There’s only a handful of people who can watch a Terrence Malick film and like it. I’m one of them. I don’t know what it is, but if you ask me…I can say that Malick is to film what poetry is to literature. Poetry is not everybody’s cup of tea, same with Malick. You actually have to forget everything you know and get lost to fully enjoy what’s in front of your eyes. 

I’ve seen the last three Malick films (“The tree of life”, “To the wonder” and “Knight of cups”) and they are all linked, like a trilogy. All of their characters are completely adrift. It’s either related to their parents, to love or to the lost of a loved one. I can also see a lesson to be learnt with each of those films. Malick tells stories but not in a conventional way, there’s no three act structure with turning points. It has a beginning and an ending but not completely defined. It also defines what kind of spectator you are, do you need closure? Do you like open endings? Do you watch these films alone or in company? Actually, I’ve never tried to take anyone with me, because it’s very personal and I fear that person might not like it. I’m quite sure I could take my friends Nadine or Dani and then disect the film, tear it apart and talk about it for hours.

I literally took notes while watching “Knight of Cups” at the cinema. My favourite was: “Dreams are nice, but you can’t live in them”. How true!! He keeps throwing you these headlines and challenging the audience. You can always take something home. He leaves these tiny stones along the way and, it’s entirely up to you, if you decide to memorise them to analyse them later. A blank canvas to write down the meaning of a particular scene, sentence or gaze.

As a director, Malick wants to tell stories visually but I guess he’s not obssesed wether the audience understands them. For me, he’s a true artist and that is very risky when you think Hollywood is only money, money, money. It’s only a business, nothing to do with art. But, did Leonardo Da Vinci worry about the audience of his paitings? Or he just wanted to express himself? Malick wants to show us his world and it might have a different meaning for every person in the audience. There’s a subjective and an onjective, a ying and a yang, extremes and opposites.

With his latest film (“Knight of Cups”), he’s done it again. He has a bunch of stars (Antonio Banderas, Christian Bale, Natalie Portman and Cate Blanchett) probably working for free and he achieves the most beautiful masterpiece (visually exquisite thanks to the wonderful Emmanuel Lubezki´s cinematography at the peak of his powers). It runs effortless like an endless series of postcards.

To conclude, I wouldn’t be faithfull to myself if I didn’t mention how wonderful Cate Blanchett performance is. She can be as prepared and in control as in Carol or so lost and vulnerable as in this film. She’s a gift for the eyes lol.

Behave yourselves,  over & out

BCV79

Hay sólo un puñado de personas que puedan ver una película de Terrence Malick y les guste. Yo soy una de ellas. No sé lo que es, pero si me preguntas… Puedo decir que Malick es al cine lo que la poesía es a la literatura. La poesía no es para todo el mundo, lo mismo que Malick. De hecho, tienes que olvidarte de todo lo que sabes y dejarte llevar para disfrutar plenamente de lo que tienes delante de tus ojos.

He visto las tres últimas películas Malick ( “El árbol de la vida”, “To the Wonder” y “Knight of Cups”) y todas ellas están relacionadas, como si de una trilogía se tratase. Todos sus personajes están completamente a la deriva. Ya sea por la relación con sus padres, por amor o por la pérdida de un ser querido. También veo en sus películas la posibilidad de aprender una lección, a modo de moraleja. Malick cuenta historias, pero no de una manera convencional, no hay ninguna estructura en tres actos con puntos de inflexión. Tienen un comienzo y un final, pero no está definido. Incluso define qué tipo de espectador eres, ¿necesitas un final cerrado? ¿Te gustan los finales abiertos? ¿Ves este tipo de películas sólo o acompañado? En realidad, nunca he llevado a nadie conmigo, porque es muy personal y temo que esa persona me odie eternamente por la elección de película. Con toda seguridad, podría llevar a mis amigos Dani o Nadine y luego diseccionar la película, destrozarla de arriba abajo y hablar de ella durante horas.

No pude evitar sacar el teléfono mientras veía “Knight of Cups” para tomar notas. Mi favorita fue: “Los sueños son bonitos, pero no se puede vivir en ellos”. ¡Conmigo ha acertado de pleno! Sus películas están llenas de mensajes ocultos con distintos significados según la persona. Está constantemente desafiando a la audiencia. Siempre te puedes llevar algo a casa. Va dejando piedrecitas a modo de mensajes ocultos y, depende de cada uno, si decides memorizarlos para analizarlos al volver a casa. Un lienzo en blanco para escribir este o aquel significado de alguna escena, frase o mirada.

Como director, Malick quiere contar historias visualmente, pero supongo que no está obsesionado con la reacción del público. Para mí, él es un verdadero artista y lo que hace es muy arriesgado; cuando en Hollywood, sólo se habla de dinero, dinero y dinero. Es sólo un negocio y nada que ver con el arte. Pero, ¿os imagináis a Leonardo Da Vinci pensando en el público de sus cuadros? O, ¿sólo quería expresarse? Malick quiere mostrarnos su mundo y la visión que tiene y que a su vez tiene un significado diferente para cada persona del público. Hay un subjetivo y un objectivo, un ying y un yang, extremos y opuestos.

En su última película, lo ha vuelto a hacer. Tiene a un montón de estrellas consagradas (Antonio Banderas, Christian Bale, Natalie Portman y Cate Blanchett), probablemente trabajando gratis y encima consigue una obra maestra (visualmente exquisita gracias a la maravillosa fotografía de Emmanuel Lubezki en la cima de su carrera). Transcurre sin esfuerzo, como si se tratase de una serie de postales infinita.

Para concluir, no sería fiel a mí misma si no mencionara la maravillosa interpretación de Cate Blanchett. La puedes ver en control y súper preparada como en “Carol” o tan perdida y vulnerable como en esta película. Sin duda, un regalo para la vista 😀

A portarse bien, corto y cierro

BCV79